2022国家公务员行测判断推理每日一练：（10.08）

　　【导读】华图太原人事考试网同步互联网发布：2022国家公务员行测判断推理每日一练：（10.08）更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),太原培训咨询电话：0351-2712669 2712679

　　真假话问题在行测考试中一直是一个重要考点，其中最主要的是运用矛盾关系解题。华图教育今天介绍一些考试常见的真假话类型，帮助大家把这一类问题的做题方法梳理清楚。

　　一、“只有一个真(假)”

　　我们知道，矛盾必有一真一假。所以在真假话问题里面，要善于利用矛盾解题。

　　一般来说，第一步，先找矛盾;第二步，绕开矛盾看其他选项。如果题干只有一个真，则矛盾外的其他选项均为假。如果题干只有一个假，则矛盾外的其他选项均为真。

　　有的题目到这里，答案已经出来了。但如果题目问“谁说真话，谁说假话”，那么就需要大家进行第三步的操作：代回题干条件，看各自的真假性。

　　以下面两个例题作为参考。

　　例1

　　寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述。甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”

　　请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?

　　A.乙 B.丙 C.都没偷 D.甲

　　【答案】B。解析：甲和乙的话是矛盾关系，所以必有一真一假。由只有一个人说对可知，丙的话为假，进而推出是丙偷的。故答案选B。

　　例2

　　对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：

　　甲说：“这五个人都有嫌疑。”

　　乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”

　　丙说：“这五个人有些没有嫌疑。”

　　丁说：“五人中肯定有人作案。”

　　如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?

　　A.甲推测正确，老陈最有嫌疑

　　B.丙推测正确，老陈没有嫌疑

　　C.丙推测正确，但老陈可能作案

　　D.丁推测正确，老陈有嫌疑

　　【答案】B。解析：甲的话(所有是)和丙的话(有些非)矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的话均为假。由乙的话为假可知老陈没有嫌疑，进而可以推出丙的话为真，甲的话为假。故答案选 B。

　　二、“两个真两个假”

　　除了刚才说到的一真一假的问法，还会有两真两假的考察。这时，大家要结合假设法，利用推出关系来整理题干。以下面题目为例。

　　例3

　　某家有爸爸、妈妈、哥哥和妹妹四口人。一天，家里突然出现了一份为奶奶准备的神秘生日礼物，对于生日礼物是谁准备的，四人有如下说法：

　　爸爸说：“我们四人都没准备。”

　　妈妈说：“不是我准备的。”

　　哥哥说：“妈妈和妹妹至少有一人没准备。”

　　妹妹说：“这是我们四人中有人准备的。”

　　已知四人中有两人说的是真话，两人说的是假话。

　　由此可以推出：

　　A.爸爸和妈妈说的是真话 B.妈妈和哥哥说的是真话

　　C.爸爸和妹妹说的是真话 D.哥哥和妹妹说的是真话

　　【答案】D。解析：根据题干，四个人的话，两个是真的，两个是假的。分析可知，

　　爸爸(所有非)和妹妹(有些是)的话矛盾，必有一真一假，则妈妈和哥哥的话也是一真一假。如果妈妈的话为真，则哥哥的话也为真，不满足妈妈和哥哥的话一真一假。因此妈妈的话一定为假，哥哥的话为真。进而可推出爸爸的话为假、妹妹的话为真。故答案选 D。

　　三、无矛盾的真假话

　　在有的题目里，并没有设置矛盾，这时依然需要大家结合假设法和推出关系来解题。

　　例4

　　甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：“作案者是乙。”乙说：“作案者是甲。”丙说：“作案者不是我。”丁说：“作案者在我们四人中。”

　　如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?

　　A.作案者是甲 B.作案者是乙

　　C.作案者是丙 D.题干中的条件不足以断定谁是作案者

　　【答案】D。解析：如果甲为真，则丁也为真，不符合题干“只有一个真” 。所以甲为假。如果乙为真，则丁为真，依然不符合题干“只有一个真”。所以乙为假。故说真话的人为：丙或丁。此时不知道丙、丁的真假性，所以继续假设。如果丙为真，那么甲、乙、丁为假。此时无法断定谁是作案者。如果丁为真，那么甲、乙、丙为假，可断定作案者是丙。但是由于无法确定丙和丁究竟谁说的是真话，故无法断定谁是作案者。答案选D。

　　今天说的这三点是真假话问题里大家经常碰到的三种情况，核心概括为“三步走”，即一、找矛盾;二、绕开矛盾看其他;三、代入回看真假。如果题干无矛盾关系，则利用假设法和推出关系来解题。大家课下一定要勤练习，掌握牢固。